欢迎进入李军北京债务纠纷律师网站!
  • $

公告:

您所在的位置:首页> 北京债务律师 >公司债务纠纷
  • 图片描述
  • 图片描述

公司无法清偿的全部债务的,是否可以追究股东的责任?

公司是独立的商事主体,有限责任公司的股东以其出资对公司的债务承担责任,未履行出资义务、或者出资不到位的、抽逃出资的,在公司无法清偿对外债务的情况下,可以追究瑕疵出资股东的责任,但仅以应出资额为限;往往实践中,下面由北京债务律师为您提供相关法律知识

公司无法清偿的全部债务的,是否可以追究股东的责任?

公司是独立的商事主体,有限责任公司的股东以其出资对公司的债务承担责任,未履行出资义务、或者出资不到位的、抽逃出资的,在公司无法清偿对外债务的情况下,可以追究瑕疵出资股东的责任,但仅以应出资额为限;往往实践中,下面由北京债务律师为您提供相关法律知识

 
公司是独立的商事主体,有限责任公司的股东以其出资对公司的债务承担责任,未履行出资义务、或者出资不到位的、抽逃出资的,在公司无法清偿对外债务的情况下,可以追究瑕疵出资股东的责任,但仅以应出资额为限;往往实践中,瑕疵出资的股东会滥用公司的法人人格的地位,将公司财产与个人财产混同,损害债权人的利益,这种情况下,债权人可以提起公司法人格之诉。
 
公司法人格否认之诉是指因公司股东或者董监高人员滥用公司法人格的行为而受到损害的公司债权人以公司以及实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为的积极控制股东为被告,提起的诉讼。在此类诉讼中,最关键的是对举证责任如何分配的问题,本文笔者就此分析如下:
 
公司法人格否认之诉适用的程序法是民事诉讼法,而根据民事诉讼法的“谁主张、谁举证”举证规则,如果债权提起公司法人格否认之诉,应当由债权人即原告举证证明公司股东或者董监高由滥用公司法人格,这与一般的民事诉讼案件有所不同,因滥用的行为侵害是间接侵害债权人的利益,由债权人举证就存在较大的障碍,债权人与公司股东相比,处于劣势地位,我国《公司法》仅规定了一人公司的的情形,即《公司法》第64条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任”,对两人或者两人以上股东的公司没有明确规定举证责任倒置的情形。

 


(此内容由www.lijunlvshiwang.com提供)
关于我们
律师简介
联系我们

专业领域
欠债纠纷
债务纠纷

合同债务


新闻中心
债务纠纷常识
行业动态
法律文集


联系我们
⊙北京首席律师-李军
⊙手机号码:13910774493
⊙地址:北京市朝阳区天坛东路72号万福大厦五层

24小时服务热线